​​物业论谈 |不要再骂「物业」了,而是要引导业主提高认知

「每个时代都需要忠实的记录者」


不要再骂「物业」了,而是要引导业主提高认知

文|樊高峰

责任编辑|苏晓琦

这是「物业论谈」陪伴您的第840篇文章



壹. 如果你要买房,除了环境、地段和配套设施,就要格外关注物业公司。通常品牌房企用的都是自家旗下的物业公司,不至于太差。



但决定一个项目服务好坏的不是物业公司,而是这个项目的项目经理及他所带的团队。项目经理优秀,这个项目现场服务一定不会太差,反之你就等着天天上火吧。



贰. 首先我们要普及一个理念,也得有这样的共识,楼盘交付后,影响房屋价格的,能让房屋保值增值的主要内在因素,恐怕就是物业管理了。



叁.刘徳科先生说过一个观点,尽量买物业费贵的楼盘。再贵的物业费,跟汽车保养费比起来,还是便宜的。一个楼盘如果在交付时物业费就收得高,将来万一要把物业公司炒掉,也比较容易引进较好的物业公司。



因为,你让多数业主同意提高物业费,不是一件轻松的事情;物业费太低,你想找更好的物业公司进来,那是不可能的。



肆.再好的物业公司在服务上也不可能做到十全十美,也不可能做到众人全部满意,所以,只能是相互谅解,相互包容,还要以大局为重,再生气也不要拒交物业费——换位思考一下,物业公司入不敷出,怎么会有持续动力替你解决问题呢? 



伍.不要过度考虑物业公司赚你的钱,那是他们应得的,没有一家物业公司会亏损为你服务。你需要担心的是,物业公司老是亏本,因为那是不可能持续的,只有他们赚钱才能持续做得更好。质价相符绝对是符合市场规律的。便宜的东西大都质量不会太好,贵的东西一定有它贵的道理。



陆. 不要轻易炒掉楼盘交付时地产商「钦定」的物业公司,通常那都是有一定品牌的物业公司,有事的时候还能平心静气地坐下来商量。你们可能有一万个不满意,但新引进来的物业公司可能更烂。



原因很简单,好的物业公司通常不太愿意中途接盘。说句不中听的话,业主和有一定品牌的物业公司处不好,更多时候是业主的问题。他们对物业管理行业不太理解,总以为他们赚了很多钱。好的物业公司通常会很怕你们,所以不太愿意进来;愿意进来的,通常是不太规范的物业公司。



柒.不要相信那些以物业费作为购房优惠的房企。如开盘下单免三年物业费等。那些楼盘交付时,物业服务肯定做不好。他们已践踏「为服务买单」的理念,你怎么能指望他们旗下的物业公司能做得好呢?



捌.「为服务买单」是文明社会的一项标志。可惜,很多业主还没树立这个观念。很多地方政府也很缺这个观念,物价局老是给物业费设定单价上限,表面上在为民操心,实际上是在践踏市场经济精神,极大地阻碍了物业服务水准的提升。



玖. 那些号称「羊毛出在猪身上」的所谓互联网思维物业公司,是不可信的。他们收的物业费很低甚至号称可以免费,同样是在践踏这个行业——那是不可持续的。事实证明物业服务水准真是一塌糊涂,极大违背了「为公共服务买单」的这一理念。



.我们应该把物业费改叫「社区维护费」。这样,在名义上,业主就知道自己交的钱是维护社区的。在观念上清楚了,在行动上必然产生积极的变化。



比如,大家知道自己交的「物业费」不是给物业公司交的「租子」,是为小区公共利益服务的;而没有公共利益,没有公共设施的维护和保养,任何业主的个人利益都无从谈起。



懂了这个道理,大家在交费时的主动性就会加强。又因为是社区维护费,物业公司干的不好,小区维护的不好,大家监督师出有名,物业公司要钱也理直气壮。预算不够,当然无法提供相应的服务。这样,物业纠纷的一个很大问题就可能得到缓解。



如果你认为物业管理仅仅只是看门的保安和扫地的保洁,那么你可以跳过此文。



好的物业公司,不仅是房屋保值增值的保养人,更是社区文明的守护者。



上述的一些观点可能会让你不舒服,但是,请平心静气多想一点,受益者最终还是业主自己。



  本文内容,版权归「物业论谈」所有
  欢迎文末分享,点赞。转载请联系后台,感谢配合!

—END—

物业论谈

这一刻,我在读

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询