​​物业论谈 |“用户思维”就是对用户利益负责

「每个时代都需要忠实的记录者」

“用户思维”就是对用户利益负责

作者|樊高峰

责任编辑|苏晓琦

这是「物业论谈」陪伴您的第725篇文章



在物业服务越来越精细的今天,“用户思维”越开越受到客户的重视。


什么是“用户思维”?


就是知道痛点在哪里?怎么做才能让用户舒服就朝哪里做。


路过一家高档白酒专卖店,被店面的豪华吸引进去看看。服务员起身说到:“欢迎光临!


接下来,如果按照常规的服务流程就是客人走到哪,服务员就跟到哪,也会介绍到哪里。


但这位服务员却不同,没有过度热情,接着说到:“请您随便看,不买没有关系,我就在一旁,有什么疑问随时叫我就行!”说完就回到了她原来的吧台旁。


没有了跟踪,没有眼神的碰撞,没有身影的牵绊,想看什么就看什么,一路下来轻松自如。


最后离店,服务员递上一份夹有名片的宣传册和一瓶一两的试喝小品装白酒,面带微笑地说:“回去品尝一下,味道绝对正宗。欢迎下次光临,如有需要随时打我打电话,我会竭诚为您服务!


真是如浴春风,“零打扰”的服务也是“用户思维”的一种,没有不好的客人,只有不好的服务。用户在哪里,我们服务的功夫就要下在哪里,掌握了用户的痛点,就掌握了生意兴隆的秘诀。


用户思维,本质上就是让我们跳出自身的惯性思维与固定圈子,从第三视角来重新审视自己的想法与行为,站在用户立场让其感受及利益最大化。

罗胖举过一个非常精彩的例子说:假如我在街上看到一个小偷,然后见义勇为地去追他,然后追着追着呢,小偷的心脏病犯了,那假如他死了,请问我要负法律责任吗?

在这个辩论之前要搞懂律师的责任是什么?

不是搞清事实真相,更不是主持正义,而是用合法手段维护当事人的合法权益,说白了,当事人利益是最大的。

回到案子中,是不是见义勇为,该不该负责,为这些事情辩护,太麻烦了,而且有风险,不如律师干脆说当事人是在跑步,一了百了。

不谈社会责任,唯客户利益为上,是专业人士的专业之“义”,也正是“言不必信,行不必果,惟义所在”的实践。

这就是用户思维,用户思维就是对用户利益负责。

搞懂这个观点,做物业服务就容易了一点。


  本文内容,版权归「物业论谈」所有
  欢迎文末分享,点赞。转载请联系后台,感谢配合!
—END—

物业论谈

这一刻,我在读

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询